Febrero 13, 2005washington post: el nuevo formato musical será... ¡ninguno! (applause)El oráculo del Washington Post está de enhorabuena y sus lectores también. De entrada, una historia que nos resulta familiar. George Petersen se ha pasado toda su vida comprando y re-comprando sus discos favoritos en una sucesión interminable de los formatos que han llegado al mercado en algún momento de las pasadas cuatro décadas: vinilo, ocho pistas, casette, CD, Super Audio CD, DVD-Audio. Echen un vistazo a sus cajas, cajoneras y estanterías. Creo que podemos afirmar sin lugar a dudas que todos somos George Petersen. No tenemos sitio para más. ¿Lo mejor? Ni falta que hace. Petersen, veterano de la Industria, habla del paso del CD a un fichero de datos que el usuario redefinirá bajo el formato que más le convenga -mp3, ogg, etc.- y que no se materializará como objeto hasta que ese usuario lo guarde en un dispositivo de almacenamiento -como el iPod o el disco duro- o lo tueste en un CD. Dice, románticamente, podremos hacer nuestros propios plásticos (discos), algo que siempre pensé que deberíamos poder hacer pero que haremos de todas formas. Desde mi punto de vista, quizá aún más romántico y estrictamente personal, tiene toda la razón, pero sólo a corto plazo. La pregunta que desató el reproductos de mp3 fue: ¿para qué depender de un formato limitado a un puñado de canciones que requiere una tecnología frágil y obsoleta que encima ocupa sitio en casa y pesa en la mochila? A diferencia del libro, el cd no es el formato perfecto ni muchísimo menos. El iPod demostró que se pueden almacenar miles de canciones en un dispositivo más pequeño que el disc-man sin renunciar a la calidad del formato inmediatamente anterior. Es pequeño, portátil y -no lo olvidemos- se nutre glotonamente de la revolución que ha dejado en bragas a la industria del disco, las redes p2p. A corto plazo es perfecto pero a largo plazo, la pregunta es: ¿para qué almacenar? La implantación de la banda ancha es cada vez más profunda. Los proveedores de banda ancha ofrecen cada vez más datos por menos dinero y los dispositivos de almacenaje son cada vez más grandes en capacidad y más pequeños en tamaño, amén de redudir su precio de manera exponencial cada año que pasa. Hace dos años se decía: llegará un dia en que podamos almacenar todas las canciones jamás compuestas en un dispositivo tan pequeño como un casette. Pero cuando haya llegado ese día, ¿no será redundante? ¿Para qué cargar con un dispositivo de almacenamiento cuando la banda ancha y la tecnología permite tirar directamente de un servidor? ¿Para qué almacenar cada uno un número determinado de canciones -por grande que sea ese número- si podemos usar el mismo trastero? Mi oráculo personal me dice que, si las cosas siguen como hasta ahora, el nuevo formato del entretenimiento no será el mp3 ni el .wav sino el streaming: unos pocos servidores con toda la información a los que se conectan muchas antenas, como la televisión. Una previsión algo desangelada para el coleccionista pero ¡tan cómoda! Marta PeiranoComentarios
En cierto modo, yo ya lo hago: como no tengo un iPod ni ganas de gastarme esa pasta, y no siempre necesito cargar con el portatil, cuando llego al despacho lo primero que hago es conectarme a Soulseek y empezar a bajarme cuatro o cinco albumes (o, más rápido todavia, bajármelos del disco duro de mis "amigos" en el "friendster" de Harvard). Con el ancho de banda que tenemos, a los diez minutos ya tengo música de sobra para una hora, que es lo que tardan en bajarse todos los albumes completos. Por el mismo motivo, ya no hago backups (toco madera) de la música que me he bajado de Internet. Las redes p2p, con banda ancha generosa, ya funcionan hasta cierto punto como los sistemas de streaming que son claramente el futuro. Puesto por Antonio a las Febrero 13, 2005 09:11 PMLo de bajarme musica al ordenador del despacho en vez de almacenarla se comprende cuando se annade que es un ordenador comun al que accede todo el mundo y es periodicamente expurgado por las autoridades competentes. Soulseek (o su p2p de cabecera) soluciona todo esto. Puesto por Antonio a las Febrero 13, 2005 09:32 PM"A diferencia del libro"... error, Marta, error. El libro también morirá, como moriremos nosotros. Por encima del código jurídico y del código informático, hay otro código, y ni siquiera ese permanecerá. Puesto por Eleuterio a las Febrero 13, 2005 10:13 PMYEH creo que en japon (que estan a años luz de nosotros en lo de internet se refiere) usan sus telefonos moviles para bajarse directamente las canciones. llegara ese momento, o seguiran poniendo palos en las ruedas del progreso las discografcias en nombre de un falso "salvemos la cultura" eso significara la muerte del x cierto Antonio, cual es tu nickname en soulseek? :P Puesto por BGTA a las Febrero 13, 2005 10:29 PMEn el futuro, todo valdrá, incluidos nuestros estúpidos "oráculos" ;) El libro es el colmo de la perfección. Puesto por SrLansky a las Febrero 14, 2005 12:22 AMno importa lo que digan, siempre habrá que almacenar la información en algún lado y por tanto siempre habrá limitaciones de algún tipo y habrá algo que no esté almacenado o temporalmente disponible. yo mientras tanto sigo asaltando las casas de mis amigos en busca de discos de vinil, para mis sampleos, nada impedirá que llene mi cuarto de preciosidades redondas de doce pulgadas que puedo lelvar hacia adelante y hacia a tras a voluntad. Puesto por pandebono a las Febrero 14, 2005 01:10 AMAyer me entró un ataque de nostalgia adolescente. Después de un rato tarareando a Silvio me decido a buscar entre mis cintas. Viaje al fondo de un cajón y al rato, la encuentro. Me pongo a rebobinar (palantepatráspausa) hasta que localizo la canción. Lo que suena en esa cinta (original-quemedevuelvalaSGAEmipasta) parece más una sicofonía que la voz aflautada del cubano. Tiempo total del proceso acabado en chasco:15 minutos. Tiro de Kazaa. Pues eso. --- Un vértigo que te cagsss. Y digo yo, si con este crecimiento exponencial no acabará la humanidad pedospeada telepáticamente. Puesto por Enric a las Febrero 14, 2005 01:35 AMSi una previsión muy comoda y me supongo que muy cara... Puesto por alt124 a las Febrero 14, 2005 12:18 PM¿cara? ¿por qué? m?? Puesto por marta a las Febrero 14, 2005 02:06 PMbtga, eso es secreto de sumario, que luego me haceis un browse y me descubris todo mi andy y lucas edicion de coleccionista ;-). Puesto por Antonio a las Febrero 15, 2005 09:30 PM |
Más Proyectos Elásticos ![]() Especiales y Agenda
Categorías
Arquitectura
Ars Electronica Ars Electronica 2004 Arte ArtFutura 2003 ArtFutura 2004 ArtFutura 2005 Blogs Copyright Elástico Network Entrevistas Erotica Festivales/Call for papers Freakshow Gadgets Galerias La Petite Claudine Letras Move your MP3s Periodismo Politech Publicidad Realidad Aumentada RSS Scans Semántica Sintetizadores Tiempo Real Trailer Park Videoclips/Digital Film Videojuegos
Archivos
Enero 2006
Diciembre 2005 Noviembre 2005 Octubre 2005 Septiembre 2005 Agosto 2005 Julio 2005 Junio 2005 Mayo 2005 Abril 2005 Marzo 2005 Febrero 2005 Enero 2005 Diciembre 2004 Noviembre 2004 Octubre 2004 Septiembre 2004 Agosto 2004 Julio 2004 Junio 2004 Mayo 2004 Abril 2004 Marzo 2004 Febrero 2004 Enero 2004 Diciembre 2003 Noviembre 2003 Octubre 2003 Mayo 2003 |