Parece mentira que digan estas cosas, sobretodo cuando luego sale María del Monte y dice que ha vendido trescientos mil discos y que no ha visto casi ni un duro, y que si no es por los conciertos, malamente.

Y no me lo invento, lo dijo en el programa aquel de Canal Sur... al que fue el señor Escolar, que le comentó la idea de que pactara darle algo del dinero de los conciertos a su discográfica, y la tonadillera dijo eso de.. encima que vendo un montón de discos y no veo casi un duro, les voy a pagar por los conciertos?....

la ignorancia hace decir cosas que tus "jefes" seguro que te recriminan, y bueno, que esto de las entidades de gestión que no hacen nada y se quieren llevar tajada, es lamentable.

Cada dia tengo más ganas de bajarme más discos de internet, incluso de grupos que no escucho ni escucharé, solamente para amortizar el canon que me cobran cuando hago un cd con las fotos de mis vacaciones.

Un saludo, y a copiar.

zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz

Como dice la pegatina:
No es problema mio que tu modelo de negocio se desmorone.

1. La remuneración por copia privada existe desde hace más de 40 años en Europa.

Y estarás en contra del matrimonio gay por que el matrimonio "siempre ha sido" entre hombres y mujeres.

2. Los soportes analógicos han desaparecido casi por completo del mercado.

¿Y?, la compensación por cópia privada en los soportes analógicos se debe a que "en un principio" se usaban como medio ""exclusivamente"" fonográfico, en cambio un CD/DVD no se usa "en un principio" de manera ""exclusiva""

3. La remuneración por copia privada nada tiene que ver con la lucha contra la piratería.

Entonces ¿por qué las sociedades de gestión y las discográficas tratan de equiparar a la gente que hace uso de la copia privada con los piratas?

4. El canon de copia privada en España es de los más bajos de toda Europa.

Lo cual no lo hace más apropiado.

5. La copia privada sirve para finnaciar actividades culturales y asistenciales.

¿te refieres a la remuneración por copia privada que recaudan las sociedades gestoras?, vaya, yo creía que iban a parar a los "socios" de dichas entidades por el sistema de "el que más vende más cobra", que en principio parece lógico, pero que no ayuda PARA NADA a los artistas que realmente necesitan "asistencia".

6. La remuneración digital es aún más económica que la analógica.

Misma respuesta que 4.

7. Según la ley, los deudores del canon son los fabricantes y los importadores de CD.

Que lo repercuten sobre el consumidor final.

8. Los colectivos anticanon no respetan el mundo de la cultura.

¿Ataque ad hominem?, ya sabemos que el presidente de la asociacióin de internautas es "un poco ansias", pero el tipo intenta mejorar.

Jo jo... Una risa. En mi blog le he dedicado un punto-por-punto. ¿Qué sería de mi vida sin estos manifiestos? Un desconfort y un aburrimiento, sin duda alguna.

Viva la PIRATERÍA.

Juanlo, para dormir es mucho mejor la tele. Y no hay que darle a las teclas.