Elastico.net: #64

Julio 29, 2005

#64

#Las trece canciones más sobrevaloradas de la historia [via]
"Hey Ya", "I still haven't found what I'm looking for", "Chewing Gum" entre las más recientes. Dejen, por favor, las suyas en comentarios
#El ocaso del email o cómo la mensajería instantánea mató a la estrella bla bla bla
No sé uds. pero a los seis años de usarlo contraí una aguda repulsión al email coincidiendo con un breve romance con la MI, repulsión que me ha llevado a deberle a algunos de mis mejores amigos emails desde hace dos años. A la cabeza de la lista de obligaciones, mi muy querida traductora. Pero cuándo empezar...
#Si no quieres preocuparte de si tu impresora te espía o no, haz como yo y no tengas una
#Todos los sombreros del mundo en este blog de una chavala francesa [via]
Fotos como ésta. No necesariamente para fetichistas
#El uso creciente de "las neveras" provoca una caída de más de un 15% en la venta de bloques de hielo
#"La resurrección de Henry Roth", o largo artículo en el New Yorker sobre el prodigioso autor del principio de Llámalo sueño
#"CUT/Film as Found Object in Contemporary Video" es la primera exposición en los EE.UU. sobre objects trouvés en el videoarte contemporáneo

Por otra parte, no voy a decirles cómo me llamo porque eso está muy visto. Lo que sí voy a hacer es confesar que defiendo la cultura libre pero en mi iBook tengo OS X y en mi PC Windows XP. El ideal (Mi ideal) es que se usara (y yo usara) software libre todo el tiempo, pero no puedor. La sociedad es la culpable de que no emplee un S.O. libre, pero no voy a aburrirlos con los detalles, porque por supuesto no importan. Son un puto coñazo y además es mucho más bonito pensar en binario y con diagramas en las que las flechas solamente van en un sentido y las jerarquías de las cosas están perfectamente claras. Lo cual es muy útil para que la gente a la que le gustan los diagramas en los que las flechas van en un sentido y las jerarquías de las cosas están perfectamente claras se crea que efectivamente está pensando.

Así que, venga, repitan conmigo, no se puede defender la cultura libre si no se usa software libre. Venga, repitan conmigo, habito (o él habita) una inmensa contradicción. Venga, repitan conmigo, sospecho que estas dos frases son una enorme tontería, dos falacias penosas de ciertos informáticos que solamente saben ver el mundo por su agujerito (cagado muchas veces) y se creen que están diciendo algo diferente a lo que los estudiosos de las artes y la cultura sospechamos que ya se practicaba y decía allá cuando Arquíloco perdió su escudo. Pero no tengo todo el día para discutir de estos asuntos, ni enterarme de todo lo que sobre la cultura tiene que decir un tipo que escribe (escribía) código y vive de la caridad de la última universidad privada que han abierto en mi pueblo. Ya hemos comprobado que cuando habla de Victor Hugo solamente dice superficiales bobadas (y eso que estoy de acuerdo con él), o explica cosas que nosotros, los "fashion", sabemos ya desde primero de carrera. En fin, repitan conmigo, estamos agradecidos de poder citar una vez más a Billy Wilder y decir "nadie es perfecto". Y yo, menos. De pequeño me comía los mocos, torturaba a mis hamsters sacándoles los ojos con las agujas de hacer punto de mi madre, y me masturbaba en las iglesias.

[Doce horas más tarde, quiero darles las gracias a Dios y a la Academia y dedicarles este post a todos aquellos queridos lectores que no le buscan las vueltas a un texto que llama al MIT "la última universidad privada que han abierto en mi pueblo"]

[Otra vez, pero sin sentimiento: En una versión anterior de este post había dos párrafos que, sospecho, han sido, o pueden ser, gravemente malentendidos. En esos párrafos citaba a Siniestro Total y a Chiquito, incluía una peregrina referencia al poeta griego arcaico tardío Arquíloco modelada burlescamente a partir del conocido modismo de “allá donde Napoleón perdió el gorro”, llamaba al MIT “la última universidad privada que han abierto en mi pueblo”, me permitía pedanterías varias y, tras denunciar el pensamiento binario en el primer párrafo, me entregaba a él sin freno en el segundo. Por no mencionar algo muy desagradable hecho a unos hamsters que jamás tuve, algo que, sin embargo, no implicó el uso de cinta aislante. Todas estas leves pistas, sin embargo, no bastaron para que algunos sospecharan siquiera que en el texto iban mezcladas las bromas con algunas muy retorcidas veras y que había una cierta sutileza en su elaboración, la cual pedía discretamente una cierta sutileza en su lectura. En fin]

El quinto Elastico

Comentarios

Alienado desde mi navegador Internet Explorer corriendo bajo Windows XP, me solidarizo contigo y con Cordelia. Cuyas palabras, por cierto, son eternamente las mismas, con independencia del sistema operativo.

Puesto por Winston a las Julio 29, 2005 10:55 AM

¿Este es el debate necesario y relevante? Joder, cualquiera lo confundiría con una masturbación digna de un tecnófobo acomplejado

Puesto por Cosimo a las Julio 29, 2005 01:11 PM

Lo del hamster es mentira. ¡Di que es mentira!

Puesto por JUAS a las Julio 29, 2005 01:40 PM

No es mentira. Lo sé porque yo tengo los mismos vicios que Antonio, y mi boa se come todo lo que pilla.

Puesto por Winston a las Julio 29, 2005 02:02 PM

"Venga, repitan conmigo, sospecho que estas dos frases son una enorme tontería, dos falacias penosas de ciertos informáticos que solamente saben ver el mundo por su agujerito (cagado muchas veces) y se creen que están diciendo algo diferente a lo que los estudiosos de las artes y la cultura sospechamos que ya se practicaba y decía allá cuando Arquíloco perdió su escudo."

Eso es falso, todo el mundo sabe que los informáticos no cagamos. Y no hay informáticos estudiosos de las artes y la cultura tampoco. Falso... O eso de que Arquíloco "perdió" el escudo, pffff... Por lo menos entre comillas, ¿no?

"Ya hemos comprobado que cuando habla de Victor Hugo solamente dice superficiales bobadas (y eso que estoy de acuerdo con él), o explica cosas que nosotros, los "fashion", sabemos ya desde primero de carrera."

Que eruditos los "fashion"...

¿Y ahora que? ¿Tengo que ponerme en un bando (fashion o informático) y liarme a bocaos?

Solo falta que lo del hamster sea verdad...

Happy hacking,

JUAS

Puesto por a las Julio 29, 2005 02:05 PM

A mi modo de ver cultura libre significa defender que exista la posibilidad de elegir. De igual manera que tengo la posibilidad de elegir si me compro un libro o espero a que esté disponible en la biblioteca, en función de mis necesidades; a elegir si uso un software que se ofrece gratuitamente, o se lo compro a una compañía, según sean mis necesidades en ese momento.

Y por cierto, lo de la caida de venta de hielo habrá sido por la ley antibotellón. De todas formas con la hola de calor se habrán frotado las manos.

Puesto por Udri a las Julio 29, 2005 03:06 PM

por favor díganme que lo de "La sociedad es la culpable de que no emplee un S.O. libre" era una ironía... y lo de "estudiosos de las artes y la cultura", también.. una cosa del chiste y de la risión, porque ustedes no hablan así de verdad, no?

Puesto por Kroy a las Julio 29, 2005 04:09 PM

Marta, con los otros vale... ¿pero qué haces trabajando con éste?

Puesto por sw a las Julio 29, 2005 04:17 PM

Kroy, tus sospechas te honran. Lástima que no pueda decir lo mismo de otros comentarios...

Puesto por Antonio a las Julio 30, 2005 12:30 AM

Si pudiera elegir a los comentaristas de este blog igual que elijo a mis colaboradores esa pregunta no tendría lugar. Los anónimos, tampoco.

att.
marta

Puesto por marta a las Julio 30, 2005 01:14 AM

Casi me da un yeyo, como decimos aquí, cuando vi que alguien fue a Flickr a ver las fotos de PixelyDixel del encuentro Copyfight para decirle que: ¡cielos!, qué incoherencia ética haberlas retocado con Photoshop, haber usado MacOs; y no sólo una sino varias personas. Luego fui a las cuentas Flickr de algunos de ellos y no tenían ninguna foto pública; PixelyDixel tiene un montón a disposición de cualquiera, con licencias Creative Commons, y se tomó el trabajo de ir a Copyfight, hacer sus fotos, editarlas, ponerlas en internet y así yo pude mirar al menos por una rendija lo que pasó allí, porque es que si no, viviendo en un pueblo en Canarias y no sobrándome el dinero, pues nada. A PyD ya le di las gracias, que es lo que se merece. Si los de la secta AntiPhotoshop son quienes supuestamente me va a ayudar amigablemente, con espíritu comunitario, cuando me pase a Linux, por el bien de la humanidad, pues no sé, igual me quedo con este estúpido XP, al que me pasé sin grandes taumas desde varios MacOs más o menos estúpidos también, pero chico, es lo que uso, y no he usado sistemas para saber usarlos en un bucle autorreferente, sino igual que he usado libretas, lienzos, pinceles, paredes: para hacer pinturas, dibujos, anotaciones, webs, cómics, escribir textos, comunicarme con otras personas, y mucho de poner en la red las cosas que amo, como decía John Perry Barlow. El caso es que miro las cosas que he hecho a lo largo del tiempo y no veo excesiva diferencia entre lo digital y lo analógico, lo que hice con lápiz, con pinceles de ferretería o de pelo de marta (cebellina), con pinturas caducadas, con WindsorandNewton, con photoshop 3, con cámaras digitales, con polaroids.

Puesto por jose a las Julio 30, 2005 02:01 PM

No lo entiendo:

El pensamiento de quienes defenden con argumentos el software libre para garantizar una cultura libre, es binario y diagramas con flechas en un sentido.

En cambio es un síntoma de entender bien la libertad dejarse llevar por lo que usa todo el mundo: software privativo que no garantiza la supervivencia de la cultura libre.

Dejaré en "divertido intento", eso de mostrar el mundo al revés para adaptarlo al color con que lo ve el posteador.

Puesto por Miquel a las Julio 30, 2005 05:54 PM

Donde dije "lo que usa todo el mundo" debería decir "la mayoría". Se me escapó la penosa casi-realidad del asunto.

Puesto por Miquel a las Julio 30, 2005 05:56 PM

Otro que se entera. A alguna gente eso de pensar le debe de doler de cojones, y no se arriesga.

Puesto por Antonio a las Julio 30, 2005 06:33 PM

¿Hace falta ser tan despreciativo, Antonio? ¿Es posible añadir algun argumento o la descalificación es todo lo que el tema se merece?

Puesto por Miquel a las Julio 30, 2005 06:45 PM

Jo, qué manera de enfadarse. Antonio, planteate que quizás, y sólo quizás, tu ironía no ha quedado todo lo clara que tú crees que es y que los comentarios no están provocados por la soberana estupidez de tus lectores (al menos no todos...). A parte del hecho de que hacer referencia a los cojones de vuestros lectores no creo que sea una buena política para atraer visitantes.

En resumen, que "mhas asustao, nano", que no sé si escribir más en este blog, porque cualquier día entiendo mal un texto tuyo y me acabas mandando a una banda de matones para que me quede clarito lo que querías decir..

Puesto por killthemosquito a las Julio 30, 2005 07:07 PM

00111010 00101101 00101001

Puesto por ricardo galli a las Julio 30, 2005 09:26 PM

Sobre lo de las neveras, no sé qué opinó Chaplin en su momento sobre el uso del sonido en las películas.

Aunque se puede intuir, ¡hijos de puta, eso no es cineee!

Puesto por ca´d a las Julio 31, 2005 08:32 AM

Lamento el calentón. Mis disculpas.

Puesto por Antonio a las Agosto 1, 2005 12:22 AM

"00111010 00101101 00101001"

"La sonrisa del hombre binario"

Corriendo a registrarlo!
Woot! Se me ha escapao!

Puesto por JUAS a las Agosto 1, 2005 10:53 AM

"Marta, con los otros vale... ¿pero qué haces trabajando con éste?"
perdón, faltó un ;-) o algo así
No supe pasar al texto escrito el tono en el que pensé la frase
¡si era casi cariñosa!!!

Puesto por a las Agosto 1, 2005 06:09 PM

Poner un comentario