Curioso, pero lo que me fascina como blog no me interesa como libro en lo más mínimo. Un sentimiento puramente instintivo que explicado racionalmente serían unos cuantos folios que medio tengo en la cabeza. Para empezar, lo emocionante, excitante del grass-root vs lo ajado y falso del astroturf...

Totalmente de acuerdo. En pequeñas dosis web su weblog funciona espectacularmente, pero por alguna razón. Belle de Jour en libro se convierte en Bridget Jones ligera de cascos.

En mi caso no es eso exactamente. Lo que tú mencionas es algo relacionado con el texto en sí, dentro de la obra, mientras que a mí lo que me decepciona es que se rompa la relación entre esta obra determinada y el modo de producción cultural en el que toma cuerpo (es decir, el blog, que es tanto un género (o supragénero) de escritura como una modalidad de producción de contenidos). Algo "emerge" de este sistema de dos elementos que es distinto a lo que implica que se escriba un libro más.