3103.04

Desde que hace varios días Google rediseñó levemente su interfaz, estoy intentando a) entender por qué han tenido que tocar lo que ya era perfecto, y b) cómo es posible que el resultado sea tan discretísimo, hasta el punto de parecer más un producto de cualquiera de sus imitadores que el fruto de meses de investigación de su -hasta ahora- brillante equipo de expertos en usabilidad. ¿Está llegando Google a ese momento en que empieza a parecerse a sus parodias más que a sí mismo? Estaría encantado de que cualquier lector Nielsenita de Elástico nos lo explique. Hasta entonces, me alineo por completo con la tesis del excelente Adam Greenfield:

Odio decir esto desde la barrera y tener que meterme con algo que es el fruto del duro trabajo de mucha gente, pero mi opinión del nuevo diseño de Google se resume en una palabra:puaf.

(...) Comparemos la página nueva con la antigua ¿Veis como hasta el más mínimo separador o botón ha sido eliminado, sustituido por enlaces desnudos? Puede que esto contradiga mi criterio general, pero Google ya estaba suficientemente delgada, especialmente considerando el índice de propagación de la banda ancha. Ahora es prácticamente anoréxica. El exito del minimalismo ha residido siempre en los detalles, y aunque la esencia de Google siempre ha dependido de preocuparse más por la substancia que por el estilo, quizás no estaría mal un poco más de consideración por la estética...