Elastico.net: washington post: el nuevo formato musical será... ¡ninguno! (applause)

washington post: el nuevo formato musical será... ¡ninguno! (applause)

1302.05

El oráculo del Washington Post está de enhorabuena y sus lectores también. De entrada, una historia que nos resulta familiar. George Petersen se ha pasado toda su vida comprando y re-comprando sus discos favoritos en una sucesión interminable de los formatos que han llegado al mercado en algún momento de las pasadas cuatro décadas: vinilo, ocho pistas, casette, CD, Super Audio CD, DVD-Audio. Echen un vistazo a sus cajas, cajoneras y estanterías. Creo que podemos afirmar sin lugar a dudas que todos somos George Petersen. No tenemos sitio para más.

¿Lo mejor? Ni falta que hace. Petersen, veterano de la Industria, habla del paso del CD a un fichero de datos que el usuario redefinirá bajo el formato que más le convenga -mp3, ogg, etc.- y que no se materializará como objeto hasta que ese usuario lo guarde en un dispositivo de almacenamiento -como el iPod o el disco duro- o lo tueste en un CD. Dice, románticamente, podremos hacer nuestros propios plásticos (discos), algo que siempre pensé que deberíamos poder hacer pero que haremos de todas formas.

Desde mi punto de vista, quizá aún más romántico y estrictamente personal, tiene toda la razón, pero sólo a corto plazo.

La pregunta que desató el reproductos de mp3 fue: ¿para qué depender de un formato limitado a un puñado de canciones que requiere una tecnología frágil y obsoleta que encima ocupa sitio en casa y pesa en la mochila? A diferencia del libro, el cd no es el formato perfecto ni muchísimo menos. El iPod demostró que se pueden almacenar miles de canciones en un dispositivo más pequeño que el disc-man sin renunciar a la calidad del formato inmediatamente anterior. Es pequeño, portátil y -no lo olvidemos- se nutre glotonamente de la revolución que ha dejado en bragas a la industria del disco, las redes p2p. A corto plazo es perfecto pero a largo plazo, la pregunta es: ¿para qué almacenar?

La implantación de la banda ancha es cada vez más profunda. Los proveedores de banda ancha ofrecen cada vez más datos por menos dinero y los dispositivos de almacenaje son cada vez más grandes en capacidad y más pequeños en tamaño, amén de redudir su precio de manera exponencial cada año que pasa. Hace dos años se decía: llegará un dia en que podamos almacenar todas las canciones jamás compuestas en un dispositivo tan pequeño como un casette. Pero cuando haya llegado ese día, ¿no será redundante? ¿Para qué cargar con un dispositivo de almacenamiento cuando la banda ancha y la tecnología permite tirar directamente de un servidor? ¿Para qué almacenar cada uno un número determinado de canciones -por grande que sea ese número- si podemos usar el mismo trastero?

Mi oráculo personal me dice que, si las cosas siguen como hasta ahora, el nuevo formato del entretenimiento no será el mp3 ni el .wav sino el streaming: unos pocos servidores con toda la información a los que se conectan muchas antenas, como la televisión. Una previsión algo desangelada para el coleccionista pero ¡tan cómoda!

| Del.icio.us me | Menéame

En cierto modo, yo ya lo hago: como no tengo un iPod ni ganas de gastarme esa pasta, y no siempre necesito cargar con el portatil, cuando llego al despacho lo primero que hago es conectarme a Soulseek y empezar a bajarme cuatro o cinco albumes (o, más rápido todavia, bajármelos del disco duro de mis "amigos" en el "friendster" de Harvard). Con el ancho de banda que tenemos, a los diez minutos ya tengo música de sobra para una hora, que es lo que tardan en bajarse todos los albumes completos.

Por el mismo motivo, ya no hago backups (toco madera) de la música que me he bajado de Internet. Las redes p2p, con banda ancha generosa, ya funcionan hasta cierto punto como los sistemas de streaming que son claramente el futuro.

Puesto por Antonio en Febrero 13, 2005 09:11 PM

YEH creo que en japon (que estan a años luz de nosotros en lo de internet se refiere) usan sus telefonos moviles para bajarse directamente las canciones.
En un futuro cercaon(esperemos) donde toda las ciudades esten cabledas via wifi que sentido tendra llevar encima tu reproducotr mp3 (antes del ipod havia vida señores!) aun que ahi te quepan un tereabites de datos o 4 años enteros de musica non stop, simplemente te bajaras el tema /album que te apetece escuchar con tu movil (o pda, o lo que venga) y si las discograficas son listas ellas mismas te enviaran la musica del artista que estan promocionando, segun tu perfil de gustos

llegara ese momento, o seguiran poniendo palos en las ruedas del progreso las discografcias en nombre de un falso "salvemos la cultura"

eso significara la muerte del
cd/vinilo/formatoquesea como item de coleccionista? supongo que los cds - caja covers y YASTA si,
yo no voy a renunciar a verdaderas piezas de arte con su caja edicion especil doble cd serigrafiado con libreto artwork y demas

x cierto Antonio, cual es tu nickname en soulseek? :P

Puesto por BGTA en Febrero 13, 2005 10:29 PM

Ayer me entró un ataque de nostalgia adolescente.

Después de un rato tarareando a Silvio me decido a buscar entre mis cintas. Viaje al fondo de un cajón y al rato, la encuentro. Me pongo a rebobinar (palantepatráspausa) hasta que localizo la canción. Lo que suena en esa cinta (original-quemedevuelvalaSGAEmipasta) parece más una sicofonía que la voz aflautada del cubano.

Tiempo total del proceso acabado en chasco:15 minutos.

Tiro de Kazaa.
En menos de 2 minutos estoy cantando y quitándome de encima el ataque de púber nostalgia.

Pues eso.
Que sí, que claro.

---

Un vértigo que te cagsss.

Y digo yo, si con este crecimiento exponencial no acabará la humanidad pedospeada telepáticamente.

Puesto por Enric en Febrero 14, 2005 01:35 AM