Intellectual Property roundup

2503.06


runmok.jpg

Sepan, entre otras cosas, que:

El estado de MARTIN LUTHER KING JR cobra 50 dólares a académicos e historiadores cada vez que imprimen la archiconocida frase "I had a dream" (yo tuve un sueño) en un libro, revista o publicación académica.

El editor de "Super Hero Happy Hour" tuvo que quitar la palabra "Super" del comic cuando Marvel y DC Comics reclamaron la propiedad sobre el término "Superhéroe" y todas las variaciones del mismo.

RENTAMARK.COM cobra derechos cada año por la propiedad de 10.000 frases como “chutzpah,” “casual Fridays,” “.com,” “fraud investigation,” o “big breasts.”

Cerca del 20% de los 23.688 genes humanos conocidos estan patentados en los USA. Otro 63% pertenece compañías privadas.

42% de los videos compartidos en los sistemas P2P en los USA son pronográficos. Sin embargo, no se ha dado ningún caso de persecución legal por parte de la industria pornográfica.

Y que éste articulo de Michael Crichton quebranta la ley. Si ese Michael Crichton.

  |  Del.icio.us me  |  Menéame



Comentarios:

La LEY necesita camisa de fuerza y ser enerrada en un manicomio.

Puesto por dr Boiffard en Marzo 26, 2006 06:32 PM

estaba, yo, pensando en eso de la cantidad de vocablos o fraces patentadas... la cantidad de genes patentados.. vamos, de to esas cosas y me digo a mi mismo:

¿te haz dado cuanta de la cantidad de articulos y noticias que hay sobre el tema ese de las patentes y copyraigh esos que existen y aparecen a diario?

espero que cuando dicen "la libertad tiene un presio" no se esten refiriendo a que tiene copyraigh

: )

existe una relacion entre derechos de autor y ego de autor, a mas ego mas caro el canon

Puesto por nombre en Marzo 26, 2006 06:48 PM

No puedo creer que 20% de lo que me define como ser humano esté patentado.

Puesto por juanD en Marzo 26, 2006 11:20 PM

esas cosas están patentadas en los fantásticos EEUU para los fantáscticos EEUU.
en europa no se pueden patentar las cosas así como así: no se pueden registrar ni patentar palabras, genes, ni animales, ni plantas, ni tan siquiera código informático.

Puesto por marmaduke en Marzo 27, 2006 08:24 AM

esas cosas están patentadas en los fantásticos EEUU para los fantáscticos EEUU.
en europa no se pueden patentar las cosas así como así: no se pueden registrar ni patentar palabras, genes, ni animales, ni plantas, ni tan siquiera código informático.

Puesto por marmaduke en Marzo 27, 2006 08:25 AM

Pero marmaduke, el problema es que EE.UU., por la fuerza de su comercio, obliga a que ciertas zonas del mundo adopten leyes virtualmente idénticas a las suyas para proteger su "propiedad intelectual", a cambio del acceso a su mercado…

Y por eso tenemos en la Unión Europea contínuos debates en el parlamento sobre las patentes de software, aunque el parlamento los venga rechazando…

Puesto por JuandeSant en Marzo 27, 2006 01:21 PM

Marta, los herederos de ML King pusieron el texto del discurso "I have a Dream" a disposicin del Douglass Archives of American Public Address en estos terminos:

Permission is hereby granted to download, reprint, and/or otherwise redistribute this file, provided this distribution statement is included and appropriate point of origin credit is given to the preparer and Douglass.

No es cierto, por lo tanto, que cobren $50 cada vez que se usa.

Puesto por Amador en Marzo 27, 2006 11:07 PM

"...La canción Happy Birthday To You es propiedad de Warner y le reporta 2 millones de dólares anuales en concepto de royalties. Según la legislación estadounidense cantar esa canción en un restaurante sería un acto de comunicación pública ilegal por el que podrían pedirte una indemnización."

"La Paloma Blanca, símbolo de la Paz, también tiene propietarios. Este dibujo de Picasso que el pueblo hizo suyo como estandarte del pacifismo no puede usarse libremente." "...Y esto será así hasta el año 2023.

Extraido del libro de David Bravo "Copia este libro".

Puesto por Christian en Marzo 27, 2006 11:34 PM

Podríais hacer un corta-pega del artículo, que no se puede leer si no tienes cuenta de pago u_Ú

Puesto por two eyes girl en Marzo 28, 2006 01:36 PM

Creo que fue en escolar.net donde leí, hace ya tiempo, que el modelo de peinado para alopécicos acomplejados que lleva Anasagasti también está patentado (en EE.UU., claro). Cambiando de tercio, siempre me he preguntado quién será el afortunado poseedor de los derechos de reproducción de esa foto del Che que aparece en todas las camisetas, gorros, chapas, banderas, etc.

Puesto por Insignificante en Marzo 29, 2006 11:19 PM

los derechos de la foto del che son de alberto korda, el fotógrafo, pero permite usar su obra siempre que su uso no perjudique la imagen del che.
recuerdo que hace poco se negó a cederlos para una empresa que quería hacer un perfume del che o algo así.

Puesto por marmaduke en Marzo 30, 2006 08:47 AM

Verán, tengo miedo.

Puesto por La-Ruina en Marzo 30, 2006 04:27 PM

Pues yo tenia entendido que los derechos no eran de Korda sino del italiano que descubrio la foto.
Algo parecido a lo que le pasó a la chica que diseñó el logo de nike (Carolyn Davidson), que cobró 39 dolares y las gracias.

Puesto por berberecho en Marzo 30, 2006 06:06 PM

Increible, pero cierto. La exclamación de disgusto de Homer Simpson está también patentada, y lo mejor... tachán: los discursos del papa.
¿Dónde está la barrera entre lo que puede registrarse como marca comercial y lo qu e no?

Puesto por Nena en Abril 1, 2006 01:09 PM

Este correo es respecto a la ley de prohibición de menores en actos culturales(como es la música en directo)Esta ley es una veta contra la cultura de la futura generación.Porque según los medios políticos esta ley ha sido creada para que los menores no beban alcohol pero si no les dejamos acudir a ningún sitio donde se beba alcohol entonces consumiran más todavía porque no pueden acudir a ningún lugar.Además que los menores no pueden acudir a conciertos acompañados de un adulto.Y yo me pregunto,no es suficiente que les acompañen sus padres para disfrutar de música?en los conciertos sólo se va ha beber alcohol?
Podeis colaborar en lujuriarock.com,platino@hotmail.com y rock a to con firmas en contra de dicha ley o comentarnos lo que pensais del tema.Gracias

Puesto por yolanda en Abril 1, 2006 02:39 PM

La mejor es la de los herederos de john cage denunciando por plagio a los planets por tener un tema de 60 segundos de silencio... Me parto.

Puesto por jesús gollonet en Abril 4, 2006 03:49 PM

Mike Furir Mike 494

Puesto por Mike Furir 848 en Abril 12, 2006 01:43 PM











¿Me quedo con tus datos?



elastico-dots.jpg







elastico_recomienda.jpg
neural.jpg


minielastico.jpg


CopyFight Files: nuestro proyecto paso a paso

  

  

  



especiales_de_la_casa.jpg
POR FAVOR, ¡PIRATEEN MIS CANCIONES!
Por qué son más rentables 100.000 fans piratas que llenen mis conciertos a 10.000 originales.

CUANDO LA SGAE DESPERTÓ, LA TECNOLOGÍA TODAVÍA ESTABA ALLÍ
que la música sea gratis para ustedes, los consumidores, no significa que los artistas no podamos ganar dinero con ella

POLITICAL GAMES: DE ESCAPE FROM WOOMERA A UNDERASH
La industria del entretenimiento ha desviado la propaganda de guerra del cine a la consola.

EL MERCADO DE LAS IDEAS
Las buenas ideas estan en todas partes. Patentarlas es la mejor manera de evitar su materializacion.

LA MUERTE DEL PERIODISMO Y OTROS CUENTOS APOCALÍPTICOS
Es verdad, el periodismo está en crisis. Pero es una crisis que debemos celebrar.